Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Вперёд за Питер!

(no subject)

Немного размышлений о капиталистическом и социалистическом принципах организации труда.
Нам уже примерно 25 лет твердят, что рыночная конкуренция — двигатель прогресса и т.п. Добро, давайте проанализируем, как работает рыночная конкуренция на практике. На элементарном примере!
Вот, допустим я и ты, мой читатель, мы — землекопы. Обществу, в котором мы живём, например, понадобилось построить новое отхожее место, соответственно, нужно выкопать выгребную яму. Общество объявляет некое вознаграждение за выкапывание этой ямы. Мы с тобой торгуемся с обществом относительно сроков выкапывания ямы и стоимости этой работы. На это уходит уйма времени, при этом за процессом торгов (нынче это называется новомодным словом «тендер») наблюдает специально приставленный дармоед, на содержание которого общество тоже тратит деньги.
В итоге торги прошли, кто-то из нас их выиграл, обозначив минимальную цену, или минимальные сроки, или и то, и другое. Мы даже не будем включать в наш пример коррупционную составляющую, уважаемый читатель! В нашем примере всё чисто, как у «сферического коня в вакууме»!
Итак, кто-то из нас выиграл тендер, обозначив минимальную цену, минимальные сроки выполнения работ.
Вроде бы счастливый победитель хватается за лопату, по-быстрому выкапывает что-то похожее на выгребную яму (нормальную яму он выкопать не может, т.к. «ужался» во всём — и по времени, и по стоимости работ). Проводится сдача-приёмка работ, в яму можно и писать, и какать… Добро! Допустим даже, что яма прекрасно вырыта!
Что имеем на выходе?
Сроки! Если бы мы копали вдвоём, в СОТРУДНИЧЕСТВЕ, а не в КОНКУРЕНЦИИ друг с другом, если бы не было этого «тендера», то яма была бы выкопана быстрее. Как минимум, в два раза быстрее.
Стоимость! Заметьте, камрады, нам бы не пришлось кормить дармоеда, проводящего этот самый «тендер». Мы бы кормили нас с тобой, трудяг с лопатами, которые и выполняют общественнополезную работу.
Именно поэтому Днепрогэс за пятилетку построили, а стадион «Зенита» уже 10 лет строят.

Сей пост не претендует на полноту объяснения экономических процессов, так, наблюдение, заметка. И, естественно, #пропаганда_социалистической_революции.

P.S.: Животный мир существует по принципу конкуренции. Причём, внутривидовая конкуренция — самая жестокая.
Мы, человеки, выделились из животного мира потому, что научились сотрудничать, а не конкурировать. Сейчас нас отучают от этого.
Вперёд за Питер!

«Очень дорого и ни к чему»

В античности, как вам известно, шла череда т.н. Пунических войн между двумя средиземноморскими державами — Римом и Карфагеном. Это было противостояние не просто двух государств, это было противостояние двух идеологий.
Для римлян основной ценностью в жизни являлась слава, слава собственная и своего рода. Не даром каждый именитый римлянин стремился не к богатству, а к триумфу.
Карфагеняне, наоборот, исповедовали культ золотого тельца. Деньги для них были мерилом всего.
Многие мои знакомые «путикантропы», завывая в унисон с пропагандонскими мифами о священной борьбе Ресурсной Федерастии против клятого «вашингтонского обкома», «госдепа» и «обамы-чмо», проводили аналогии между нынешними РФ и США — и античными Римом и Карфагеном. И, естественно, под Римом разумели «богоспасаемую Рассеюшку», а под Карфагеном, с его стремлением к наживе, культом денег, наёмниками и т.п., — клятый Пиндостан.
Ну что, «россиянцы», спешу вас порадовать. Ваш Верховный Стерх, Великий Кормчий Лады-Калины, Держатель Скреп и Хранитель Амфор исповедует вполне себе карфагенскую философию. Деньги для него гораздо важнее славы собственной страны. Цитирую дословно: «Я сейчас поясню по поводу России. Во‑первых, мы не претендуем на роль какой‑то супердержавы. Это очень дорого и ни к чему.»
Вот так вот, дорогие мои путикантропы. Станция «Мир» была затоплена тоже потому что «очень дорого и ни к чему». Военные базы на Кубе и во Вьетнаме были закрыты тоже потому что «очень дорого и ни к чему».
Ваше образование и здравоохранение, ваши зарплаты, пенсии и стипендии, по большому счёту, тоже — «очень дорого и ни к чему». Да и сами вы, дорогие россиянцы, для нынешней власти обходитесь «очень дорого и ни к чему».
В принципе, эти слова Путина можно вычеканить на его родовом гербе. Предлагаю такой вариант: на поле в форме географических контуров РФ, усыпанном человеческими трупами, восседает жирная жаба, а поверх трупов чеканный текст — «Очень дорого и ни к чему». Можно даже по латыни: «Valde carus et inutilitatem».
Вперёд за Питер!

Украина. Докуда вводить войска?

Оригинал взят у pitinich в Украина. Докуда вводить войска?
Относительно Украины мы наблюдаем удивительное и трогательное единство либерастов и путикантропов. Основные тезисы и тех и относительно Украины полностью совпадают, и онитаковы:

1. Украина чужое нам государство, делать там нечего, и юридических прав на вмешательство у нас нет.

2. В случае присоединения части Украины придётся кормить убыточные регионы, а делать этого не нужно: самим жрать нечего.

3. Народ на Украине нас терпеть не может, в случае присоединения нас ждёт партизанская война.

Понятно, что первые два тезиса несостоятельны совершенно. Об этом скажем несколько слов ниже, а пока обратимся к тезису 3. Если первые два утверждения разрушаются с помощью логики, то третий требует подтверждения фактами. Либерасты и путикантропы их не приводят, зато приведём их мы.

рис1.

На рис.1 мы видим результаты второго тура президентских выборов на Украине 1994г. Как видим, за Кучму, который шёл тогда под пророссийскими лозунгами и выступал за союз с Россией, отдали голоса восточные области Украины. В то время как западные проголосовали за Кравчука. Раскол Украины по-настоящему впечатляет, если посмотреть разброс цифр.  Если на Львовщине почти 94% проголосовали против союза с Россией, то на Донбассе и в Крыму – 88% и 90% проголосовали за Россию. Обратим также внимание на то, что в пророссийском поясе 20 лет назад находились «суржикоговорящие» Черниговская и Сумская области, а также украиноязычная Полтавщина. Итак, 8 областей «большой Новороссии», о которой взахлёб говорило в марте-апреле 2014-го российское телевидение, чтобы после визита в Россию Буркхельтера враз заткнуться, плюс ещё 3 соседние с ними области!


рис2.

На рис.2 мы видим результаты второго тура выборов 1999г. Эти выборы на первый взгляд запутывают общую картину. Но посмотрим внимательнее. Президент Кучма, после победы в 1994-м немедля записавшийся в щирые и свидомые, в 1999-м году незадолго перед выборами сделал политический кульбит и вновь стал «пророссийским». Таким образом, жители центральной и восточной Украины оказались перед выбором между двумя кандидатами, оба из которых были за союз с Россией: Симоненко, побольше, Кучма поменьше. Избирательная кампания же Кучмы на Западе по-прежнему была направлена на самостийные и незалежные «идеалы».
С учётом этого факта, картина перед нами всё та же. И опять бросается в глаза разброс цифр. Если западенцы сделали выбор совершенно однозначный – им Россия не нужна ни в какой степени – то восток и центр продемонстрировал, что против России они, в общем-то, ничего не имеют. Т.е. голосование 99-го года демонстрирует ту же картину, что и выборы 94. По состоянию на 99-й год в Житомирской, Черкасской, Кировоградской, Винницкой а также Полтасвкой, Чернгиговской и Сумской областях «не всё так однозначно, поверьте, никто не хочет свидомости». Победа в этих областях коммуниста Симоненко это факт, от которого путикантропам и либерастам никуда не деться.


рис3.

рис4.

На рис.3 и 4 мы видим результаты второго тура выборов 2004г. и результаты т.н. «3-го» тура, когда Майдан заставил провести второй тур повторно, но уже с заранее нужным Майдану итогом. И вновь мы видим, что 8 областей «большой Новороссии» объективно за союз с Россией и против бандеризации. За прошедшее с 1994-го года десятилетие никуда не делась и поляризация Украины. Свыше 90% во Львове за Ющенко, свыше 90% на Донбассе за Юнуковича.


рис5.

На рис.5 Мы видим результаты 1 тура выборов 2010-го года. Картина абсолютно стабильна и не меняется уже 15 лет. 8 областей Новороссии по-прежнему за «пророссийского» (как им кажется) Януковича, Запад двумя руками против. Причём Львовщина настолько отличается от Украины, что в ней в первом туре побеждает Ющенко, который по Украине в целом набрал 5,45%. Ещё раз. Украина в целом – 5 целых, 45 сотых процента. А во Львове – свыше 35%. Вот такая вот «Единакраина». Более того, как мы видим, в Сумской и Житомирской областях по-прежнему, (как 15 и как 10 лет назад!) «не всё так однозначно».

рис6.

Ещё один итог выборов 2010: в сторону России явно начало склоняться Закарпатье, где в Перестройку и в первые 10 лет самостийности русофобские настроения были сильны почти как во Львове. Однако пожив 10 лет под властью свидомых самостийников закарпатские нацменьшинства, будь-то восточные славяне (русины, лемки и бойки), - или же румыны, венгры и словаки, явно заскучали. Второй тур (рис6.) это подтверждает.


рис7.

Президентские выборы 2014-го года нам почти ничего не дадут, учитывая условия их проведения, явку и отсутствие выбора как такового. Президентские выборы были де факто безальтернативными, и о том, кто будет новым президентом, было объявлено ещё в марте 2014-го. Тем не менее, по косвенным данным – по явке избирателей – мы увидим всё ту же картину. Особо отметим, картина никак не изменилась за 20 лет – с выборов 1994-го года! Если во Львове за обещающего «вбивать» москалей Порошенко радостно бегут голосовать «понад» 80%, то в иных районах Харьковщины и Одессы – менее 40%. – рис.7.

Выборы в парламент за 90-е и нулевые годы я не привожу, поскольку это требовало бы большого сопроводительного комментария, описывающего какие из многочисленных политических сил, меняющихся на каждых выборах, придерживались какой риторики. Но если рассмотреть и их, то они дадут нам ту же самую картину, и каждый желающий может легко это проверить.
А вот последние выборы в парламент, состоявшиеся в октябре 2014г. нам кое-что дадут для общей картины. Пророссийских сил на тех выборах не было. Выбор был между «умеренными» свидомитами и свидомитами радикальными. Отметим особо, что выбирать пришлось в условиях тотального антироссийского зомбирования и спустя 2 месяца после наиболее острой фазы войны – августовского наступления пророссийских ополченцев, которое закончилось Минским сговором.
Итак, щирые и свидомые получили
- 7,44% у Радикальной партии Олега Ляшко.
- 4,71% у «Свободы» Олега Тягнибока.
- 1,80% у «Правого сектора» Дмитрия Яроша.
Все «бандеровские» партии вместе взятые (запишем в них, так и быть, и партию Ляшко, хотя она скорее близка по риторике к «Батьковщине» Тимшенко) набрали в условиях тотальной антироссийской истерии менее 15%. Украинцы по-прежнему не считают русских врагами, несмотря ни на что.
Естественно, явка опять показывает нам всё тот же раскол Украины и всё ту же её поляризацию – рис.8.


рис8.

Последние выборы – выборы этой осени, дают нам кое-что дополнительное к общей картине электоральных симпатий (рис.9). И дело здесь не в том, что мы видим привычную нам картину. А в том, что местные выборы – это не столько борьба политических сил, сколько делёжка полномочий между местными политическими кланами. Так вот, на востоке Украины политические кланы, опирающиеся на местное пророссийское население, по-прежнему настолько сильны, чтобы организовывать себе всеми правдами и неправдами победу на выборах. Даже несмотря на сопротивление центра! Иными словами, в случае ввода русских танков на улицы Харькова, найдутся не только люди, которые с радостью понесут танкистам цветы, но и люди, обличённые властью и имеющие влияние, которые такую торжественную встречу организуют.


рис9.

Приведённые данные в дополнительном комментарии не нуждаются. Они дают абсолютно однозначный ответ на два вопроса: надо ли вводить войска, и если да, то докуда. Войска вводить надо, и их надо вводить в 8 областей Украины, в которых большинство населения стабильно в течение 20 лет испытывает пророссийские симпатии. Очень возможно, что увидев силу, после этого к нам потянется и центральная часть Украины, заселённая собственно украинцами. Западенцы-галицийцы же, это отрезанный ломоть. Брать западную Украину или не брать, а если брать, то что потом с ней делать – это вопрос отдельный, и к вопросу о Новороссии он не имеет ровным счётом никакого отношения.


рис10.
По моему глубокому убеждению Украина без Новороссии будет слишком малой системой для «самостоятельного плавания». Потеряв Новороссию, остатки Украины неизбежно начнут притягиваться к России, о чём свидетельствуют языковые данные: рис.10 и 11. А вот Украина с Новороссией – достаточно большая система, чтобы жить самостоятельно.


рис11.

Первые два тезиса путикантропов и либерастов – что мы не можем брать Новороссию из-за того, что это незаконно и что нечего кормить «хохлов», как уже говорилось, несостоятельны. И вот почему.
Вся юриспруденция является всего лишь документально зафиксированной расстановкой сил в человеческом обществе, и как только расстановка сил меняется, любые писаные законы, переставшие этой обстановке соответствовать, тут же перестают работать. Если бы руководство России проявило волю, то перед мировым сообществом встал бы тот же самый вопрос, который встал перед ним после серии американских беспределов от Югославии до Ливии. «Вы беспределом занимаетесь!» - возмущённо сказало мировое сообщество. «Занимаемся. И чё?!» - ответили в США. «Ну и занимайтесь на здоровье» - сказало мировое сообщество.
Но по каким-то причинам российское руководство оробело, и причины эти имеют конкретные имена и фамилии и обучаются в конкретных швейцарских и британских школах. Причины эти любят Куршевель, коттеджи в Майами и пляжи в калифорнии. И наконец, причины эти выражаются конкретными суммами в иностранных банках.

Второй тезис тоже совершенно несостоятелен. Любой социальный организм не может существовать в состоянии полного покоя. У него может быть лишь два состояния, он либо увеличивается, либо уменьшается, и третьего не дано. Страна, которая отказывается от увеличения территории и населения, может только сокращаться, что и происходит с Россией. Она по-прежнему вымирает, что наглядно показала перепись 2010. В России из коренных народов размножаются только чеченцы, ингуши и башкиры, а небольшой прирост численности идёт за счёт мигрантов. При этом быстрее всего вымирают русские.
Впрочем, и либерастов, и путикантропов это абсолютно устраивает. Ведь доля умерших и не родившихся – это собственно и есть то, за счёт чего «мы стали более лучше одеваться». Понятно, что следуя логике «некормления» «лишних» дончан, харьковчан и одесситов, мы неизбежно придём к тому, что от Москвы нужно отделить все регионы, кроме тех, где труба и вышки. Собственно, процесс уже пошёл, земли начали передавать и продавать Китаю. Если сегодня ты во имя сиюминутной стабильности не хочешь кормить своих братьев, оказавшихся (волей преступников и разрушителей страны) по ту сторону границы, завтра ты сам станешь кормом для тех, кто заботится о будущем, и готов во имя этого будущего чем-то жертвовать.

Итак, мы выяснили, что все три тезиса путикантропов и либерастов относительно Украины ложны. Однако же либерасты и путикантропы с трогательным единством повторяют их на все лады.
Мотивы, однако, у них несколько разные. Либерасты пытаются обосновать, что России подниматься с колен не нужно, пусть стоит на четвереньках, тут ей и место. Путикантропы же пытаются убедить себя в том, что Россия уже с колен поднялась, всё в порядке, больше делать нечего не надо. Дескать, заткнитесь, твари белоленточные, не мешайте мне жрать, не портите мне аппетит.
Либераст просто ненавидит Россию, с ним всё просто.
Путикантроп же является чавкающей свиньёй. Посему, едва чавкающему путикантропу сказали, что Боря из Одессы и Вася из Харькова являются его пищевыми конкурентами, как путикантроп тут же вытащил из корыта рыло и яростно захрюкал: «нахрен кормить!»… Вы думаете, что когда так хрюкает путикантроп из Белгорода или Брянска, он не понимает, что его потомки вполне могут сами оказаться теми, про кого путикантропы из менее удалённых от Москвы регионов прохрюкают «хватит кормить Брянск»? Путикантроп это понимает не хуже вас, но ему плевать. На его век хватит, а дальше ему не надо.
Этим путикантроп похож на самого Путина.

отсюда: http://samlib.ru/editors/b/baranow_p_a/udvv.shtml

Вперёд за Питер!

Vox Sapsalev, vox bona

С легкой руки Наташки-Коняжки (kosshhka9) включаюсь во флеш-моб:
1) Вы оставляете комментарий к данной записи;
2) я в ответ называю три вещи (если таковые вообще имеют место быть, так что будьте осторожны), за которые Вы мне нравитесь;
3) Вы - копируете этот флешмоб у себя в ЖЖ.
Сапсалёв и Сапсалёва

Тактичное объявление

В минувшее воскресенье отправились с подругой в прогулку по т.н. «Петербургу Достоевского», т.е. погуляли по центру, посетили все памятные места, связанные с Федором Михайловичем и его творчеством, но об этом будет отдельный пост, как только не поленюсь выложить фото.
А данный пост о замечательном, на мой взгляд, объявлении, которое Ваш покорный слуга имел счастье лицезреть на входной двери какого-то кафе на Садовой. У входа в это кафе постелен коврик, дабы посетители вытирали ноги и заносили поменьше грязи внутрь. Объявление на входной двери тонко намекало на то, что неплохо было бы каждому входящему воспользоваться этим ковриком по прямому назначению, т.е. вытереть ноги. Именно тонко намекало! Не требовало: «Вытирайте ноги», не давило на «всяк сюда входящего», а тактично и весьма остроумно намекало. Текст объявления был такой: «Не правда ли, у нас замечательный коврик?».
Воистину! Мой город — это культурная столица!
Вперёд за Питер!

Народились…

Спешу поздравить с днем рождения двух своих очаровательных «френдов» — berry_lilly и xenophora. Счастья вам, женщины! Успехов, как у противоположного пола, так и в прочих начинаниях!
  • Current Music
    Ночные Снайперы - Питерская
  • Tags
Вперёд за Питер!

Эрекция и дизэрекция

Сижу сейчас у заказчиков, колбашу "партионный учет" и вдруг ощущаю внезапную, ничем, вроде бы, не обоснованную эрекцию. Тут же начинаю писать СМС своей нынешней пассии с весьма недвусмысленным предложением. Но на слове "пошпилимся" Т9 моего телефона впадает в недоумение... За то время пока я по буквам, многократно тыкая по клавишам телефона, ввожу в его память вышеупомянутое слово, от моей эрекции остается только воспоминание.
Отсюда вывод: мужчины, будьте романтичней! Пишите в СМС слова классиков, а не то, чем вы планируете после этих слов заняться!

P.S.: До сих пор удивляюсь, что в числе моих френдов есть женщины. Казалось бы большего полового шовиниста, чем я -- днем с огнем... Но, есть они, блин! И это дает дает мне надежду, что человечество не вымрет...
Вперёд за Питер!

Очередная ЖыЖыгрища

Настя Ранцинен (berry_fish) инициировала следующую развлеку:

1. Я выбираю 5 людей из вашей френд-ленты наугад.
2. Вы пишете, что вас связывает с ними и как вы познакомились.
3. Постите такой же флэшмоб у себя, если хотите.

Мне достались: berry_lilly, fon_rims, max_first, steppe_wolf, upsidedown_me.

Ну, что ж приступим.

berry_lilly
Лично не знаком с сей дамой. Однажды в моем ЖЖ оставила комментарий с пожеланием друЖЖиться cream_silk. В комментах к ее постам я и обнаружил berry_lilly. Почитал ее журнал, что-то (уже не помню что конкретно) заинтересовало и я ее «зафрендил».

fon_rims
О! Ну это — Паштет! Чел, с которым познакомились на просторах ЖЖ, благодоря созданному мной сообществу nsk_spb, а потом встретились на выезде за Зенит в Томске. После чего еще и в Пермь дальняк пробили совместный. Даст Бог, еще куча совместных выездов впереди.

max_first
Мой бывший одногруппник по ВКИ НГУ.

steppe_wolf
С этим человеком лично не знаком, но под его «ником» в свое время писал Станис Шрамко (digital_dog), с кот. учились в параллельных группах в ВКИ НГУ. Так он и попал в мою «френдленту» и с тех пор в ней и остался.

upsidedown_me
Эт — Юля. Моя землячка во всех смыслах этого слова. Также как и я родом из Новосибирска, также переехала и живет в Петербурге. Познакомились с ней опять же благодоря сообществу nsk_spb.
Вперёд за Питер!

(no subject)

Очередная ЖЖ-развлекуха.
1. Оставляете коммент.
2. Получаете от автора поста имя.
3. Пишете в своем дневнике про людей с этим именем. Какие воспоминания и ассоциации они у вас вызывают?

Мне max_first подкинул имя Денис, но думаю, что Деонис тоже подходит.

В школе в начальных классах у меня был однокласник по имени Денис. Практически никаких воспоминаний о нем не осталось, кроме того что он жил в моем доме в соседней парадной. Ах да! Еще помню, что как-то после какой-то детской игры он притворялся, что я сильно пнул его по ноге, хромал всю дорогу до дома и гундел.
Второй человек — это, конечно, Фил (karudo). О! С этим человеком у меня куча воспоминаний. Да что там говорить?! Просто это мой друг и этим все сказано!

Резюме: двойственные ассоциации у меня с именем Денис.
Вперёд за Питер!

Люди, по которым скучаю

Решил я нынче сформировать список людей, по которым я скучаю, т.е. испытываю духовный голод в связи с отсутствием их общества. Начал размышлять на эту тему и список стал рости, как грибы после дождя в окрестностях Ленинграда. Поразмышлял ещё немного и решил сократить список до числа тех, с кем хотел бы встретится и выпить «рюмочку чаю». Всё равно — дохера… Решил — уж лучше я сам как-нибудь.
Тем не менее, внимайте, читающие мой журнал, а иные ловите мой ментальный импульс! Итак, список: Безденежных Иван, Фельдгендлер Алексей, Перетягин Деонис, Шестаков Виталий, Сапсалёв Валерий, Косолапов Руслан, Турханов Максим, Турханов Денис, Турханова Ольга, Воробьёв Антон, Кузьмин Павел, Стулков Владимир, Сапсалёв Иван и многие другие.

P.S.: Нашедшие себя в этом списке в праве расценивать этот текст, как предложение встретиться и как повод для драки.